是时候聊聊2017年GRE中国考生的表现了!

是时候聊聊2017年GRE中国考生的表现了!

时间:2020-03-18 15:01 作者:admin 点击:
阅读模式

  “

  2017年GRE考试整体情况

  根据ETS数据,2017年6万考生参加GRE考试,中国同学GRE语文平均分是148分,正确率约45%。这个成绩并不算很有竞争力。数学成绩平均164,相当于90%准确率。两科相比差距非常大。

  这说明,中国同学在GRE考试中展现出的逻辑思维能力和数学功底没有问题,而语文部分和考试要求有一定差距,这一点同时反应在写作平均分上。中国同学的写作是3.1分,全球排名后三分之一。也印证了语言的基本功及基本使用还存在巨大差距。

  另外,关于备考时长, 中国同学平均考G时间成本为300-400小时。 对于大二、大三同学这意味着每天只有不到5小时供自己支配,一天按4小时计算,400/4,接近100天,三个月,这是在没有考虑英语基础情况。

  这里不得不考虑考试细节性内容,三个月备考周期加上不足50%正确率的客观表现,充分说明,英语基础确定了大家的复习起点和复习时长。想获得更好的成绩,在全球排名中取得更好位置,需要付出更长的备考时间。这需要大一就努力提高英语能力,托福能力,为大二大三备考GRE做充分准备。

  关于备考详细信息和经验,给大家推荐新东方国外考试推广管理中心连续第七年发布的《博观致取--留学年度报告》。

  “

  赴美读商科选GRE还是GMAT

  讨论这个问题,要考虑哪个考试对我意义更大,对申请更有帮助,客观分析两个考试申请方面会带来多大助力,而不是从备考难易程度上做区分。

  几点经验分享给大家。首先, 如果申请商学院偏数学方向,建议考GRE, 如果偏其他方向考GMAT。

  商学院中,和数学关系较大的有金融学,它对数学、计算机要求都很高,如果这两类不够强势,读金融意义不大。另外,会计学作为GMAT考试中的传统专业也只认可GMAT成绩。如果读MBA,HR,严格意义上多数商学院接受起来并无差别,所以大家要根据专业情况选择考试。

  第二, GRE备考时间成本更大。 所以选择考试不仅要考虑研究生需求,更要考虑目前个人情况,能拿出多少时间成本完成这样的备考。

  第三,很多同学没有注意到, 商学院非常看重GRE数学成绩。 新东方的老师们对ETS官网的学术论文进行过研究和解读,其中一篇论文提到GRE考试可以比本科期间的GPA更好地预测考生读研期间GPA的走向。

  所以,一个更好的GRE成绩意味着考生研究生期间更好的学术潜力。对于人文社科类考生,GRE语文成绩能更好预测其研究生期间学术表现。对于生物科学、生命科学来说,语文和数学成绩都被看作是有效指标。对于商科、理科同学来说,GRE数学成绩比语文成绩更能准确预测其学术表现。这些文章中给出了足够的数据支撑。希望大家注意这一点。

  同样,我们要理性看待考试对申请起的帮助和作用。你的目标学校申请要求是什么?能拿出的成本是什么?满足对方需求后自己能付出成本的情况下,再把重心放在成绩上。

   GRE考试备考规划

   2018 · 一起出发